目前，江西工业职业学院的食堂里的鸭脖事件终于真相大白了，经过江西省里多个部门联合确认：学生吃出来的是鼠头，并非鸭脖。也就是说学生刚开始没有说谎，是学校在故意掩饰，但有意思的是，南昌高新区市场监管局江协学局长，面对本地电视台的镜头，信誓旦旦地说：分局执法人员第一时间赶到现场，反复比对这个异物是鸭脖。
目前江局长是被彻底打脸了，江局长现在也受到了网友们的格外关注。难道他真的认为那是鸭脖，不是鼠头呢？他的问题到底出在哪里？是他们业务能力问题，还是故意瞒天过海呢？
根据江西省级多个部门的通报，学生反映吃出的异物，在当天就被食堂人员给扔掉了。
也就是说，江局长分管的执法人员赶到现场时，应该也是没看到异物，因为他们去的时候，异物估计也是被扔了。食堂人员肯定是要毁灭证据的。
江局长说，执法人员进行了反复对比。那么，实物都没有了，怎么比对呢？估计是看学生的照片和视频，以及询问学生和食堂的工作人员。
对于学生提供的照片和视频，很多网友都看见过了，绝大多数都是一目了然，大家异口同声都认为那是鼠头，正常人一眼就能看出来。
那么，专业的市场监督管理局的执法人员和江局长为什么在他们检查之后会认为是鸭脖呢？
我们猜测，在他们去调查的时候，食堂工作人员和学校领导肯定都会说那个东西是鸭脖，不是鼠头，而当时那个大学生也已经改口了，说他吃出来的是鸭脖，不是鼠头，也就是说当事双方基本已经统一口径是鸭脖了，而实物证据又已经没有了。
极有可能执法人员和姜局长就顺水推舟。既然你们都说是鸭脖，那么，市场监管执法人员和局长也都跟着说鸭脖了。
这是一种自欺欺人、息事宁人的做法。估计江局长认为反正实物都没有了，既然大家都说是鸭脖，那么他们也跟着说鸭脖就行。在他看来，多一事不如少一事，本来就是一件小事儿，没必要弄得满城风雨，影响不好，对大家都不好。
所以，当电视台记者拿着摄像机拍他的时候，他对着镜头说，经过反复对比就是鸭脖。不管你们信不信，反正他是信了。
但江局长显然低估了网友们的持续质疑。现在已经是网络时代了，看了照片和视频，按照常识，网友们就能感到，那绝不会是鸭脖，这不是睁眼说瞎话吗？甚至是欺负网友们的智商吗？最终这件事情闹大了，江西多个省级部门介入调查了，目前真相大白，江局长的侃侃而谈，也成了大笑话了。
所以，市场监督管理局的江局长确实存在很大的失职问题。现在有网友怀疑姜局长是否是收了这所学校的好处费了，当然这样一些问题，有关部门肯定会去调查的。
更关键的问题是，这暴露出了南昌市场监督管理部门，类似江局长等执法人员在此类食品问题上的麻痹大意，无所作为，甚至是自欺欺人，这种工作作风，贻害甚大。这样的一个问题他们这样处理的，那么在工作中遇到的别的问题，是不是他们会用一样的工作办法来糊弄呢？
在日常的市场监管食品安全当中，到底还有没发生过类似的指鼠为鸭事件呢？想一想确实是有些后怕的。人们担心的正是日常工作，他们也是这样指鹿为马？这不就成了当代版赵高了吗？
接下来对于市场监督管理部门而言，需要做的确实是举一反三，虽然举一反三这个词语有些讽刺意味了。老百姓吃的东西很重要，不能糊弄，出了问题就该查明问题，处理问题，不能敷衍，不能糊弄。
相信，接下来会对市场监管的江局长们进行一个处理，大家也等着看江局长当时如何犯的这个错误，又是接受什么样的处理，让我们拭目以待吧。
对此大家怎么看，欢迎大家留言讨论。秀才不出门，纵论天下事，更精彩内容，欢迎关注秀才。
产品中心
